|
|
|
|
История одного
разгона
|
Нет ничего интереснее и
увлекательнее чем покопаться в компьютере
и выжать из него последние соки
производительности. Это мое мнение. Если
Вы не согласны с этим, и по любым причинам
относите себя к огромному числу просто -
пользователей, это Ваше дело и я не буду
Вас переубеждать. А вот другой половине –
той, что хлебом не корми, дай поковырять
перемычки и полазить в BIOS-е эта статья и
посвящается.
Долго я шел к своему компьютеру.
Начиналось все с самодельного Спектрума в
конце 80-х. Потом были 286-й, 3-ка, 4-ки в разных
инкарнациях, Пентиумы и вроде как почти
Пентиумы всех мастей и частот, и наконец,
мой выбор был остановлен на Celeron-366. Только
не пугайтесь сразу – вот именно его мы
разгонять и не будем, так как указанный
образец отказывался работать на частоте
системной шины более чем 75 Мгц. Правда, так
он проработал более года честно и
стабильно, с успехом справляясь с MPEG-4, Windows
2000 и офисными приложениями. Но дело
близилось к апгрейду, и вот час пробил…
Сначала был приобретен
современный винчестер – Quantum Fireball AS 7200.
Ведь это устройство тоже значительно
влияет на скорость работы компьютера в
целом, а выбор в пользу именно этого
агрегата был сделан только по причине
отсутствия в продаже (на тот момент) дисков
от IBM и на основе нескольких статей из
Интернета. Память – 128М, не самая лучшая, и
всего 100 Мгц, но какая есть, такая есть.
Дисковод для чтения компакт-дисков,
хороший корпус, клавиатура, мышь, SIS-6326
вместо видео, роль звуковой карты должен
был сыграть кодек, присутствующий который
как правило на большинстве современных
платах, Win-модем Lucent – все следовало одно
за другим по мере того, как появлялись
условные единицы. И вот пришло время, когда
непроапгрейденными остались только
системная плата и старый процессор.
Надо признаться, что анализ
информации, доступной к счастью в Интернет,
показал, что процессоры от Интел перестали
быть лидерами начиная примерно с 600 Мгц,
меньше мне брать не было смысла, так что я
просто подчинился закону рынка, и решил
остановить свой выбор на VIA-Duron. В фирме, где
я покупаю все свои обновки, меня долго
убеждали не брать эту систему из-за
глючности и слабой производительности, но
после недолгих колебаний я выбрал Duron - 600 и
Epox 8KTA3 на KT133A. Конечно, плата эти и дорогая и
избыточная для такого процессора, но вот
именно саму плату я брал с запасом на
будущее, в расчете на быстрое падение цен
на AMD и смену процессора на более
мегагерцовый (а то и Гига… :-). На кулере
тоже не было резона экономить, и был выбран
ADDA на шарикоподшипнике.
И вот выбор сделан, деньги
уплачены, и я счастливый уехал домой
ставить все это дело, так как уже целый
день сидел без компьютера по причине
продажи старой системы VIA-Celeron. Опыта
установки новых процессоров у меня не было,
а из памяти все никак не выходили статьи о
раздушенных Duron-ах, а кулер в упор не хотел
становиться, пришлось вернуться на фирму.
Там меня любезно проконсультировали, что
резиновые подушечки на процессоре не
позволят его раздавить, и именно они есть
та причина, по которой с таким усилием
ставится радиатор и кулер. Более того, там
же мне все поставили за несколько минут, и
я поехал домой во второй раз, благо, что
недалеко.
Как ни странно, все запустилось с
первого раза. Кое-какой опыт сборки у меня
есть, но я все равно был рад такому началу
общения со своей новой системой. И потекли
долгие и полные успехов и разочарований
дни общения с компьютером. Все было
настроено, переустановлено и отлажено. Все
фишки платы испытаны и отлажены. Теперь я
включаю и выключаю компьютер с клавиатуры,
пользуюсь услугами Syspend to RAM, когда надо
выключить компьютер, а потом его включить (это
когда на памяти остается питание, и он
начинает работать с того места, где его
выключишь). Память моя заработала на
положенных ей 100 MHz, а винчестер ведет обмен
данных в UDMA-100, что и следовало доказать. И
вообще – пока я был доволен.
Пока. Но только до того времени,
когда мне не пришла мысль разогнать
процессор. Самым естественным вариантом
было перевести частоту системной шины на
133 MHz, ведь на то он и KT133A, что бы позволить
сделать это без глюков, в отличие от KT133.
Изменение множителя было отвергнуто в
связи с автоматическим лишением гарантии
и как достаточно сложная и опасная
операция. Перемычка переставлена,
компьютер запущен… и ничего. На плате
предусмотрена система диагностики
начальной загрузки с двумя буквенно-цифровыми
индикаторами, и они упорно не хотели
перейти рубеж “CO” – сбой в работе BIOS.
Пришлось ограничиться частотой 110 MHz, что в
результате дало Duron – 660. На этой частоте я
проработал несколько недель, пока в
поисках драйвера для телетюнера не
наткнулся на сообщение об ошибках,
возникающих при работе моего набора
логики (VIA-KT133A) при установке звуковых плат
SB-Live. Сами звуковухи отношения к проблеме
не имели, они просто являлись
катализатором проявления ошибки, а корень
зла заключался в ошибке чипсета, исправить
которую можно было, обновив BIOS. В
результате этой ошибки при копировании
больших файлов с диска на диск возникал
сбой. Или что-то вроде этого. Сама по себе
ошибка возникала только в специфических
условиях, и для меня не сыграла бы особой
роли, если бы там же я не нашел упоминание о
некой ошибке “CO” для плат EPOX (вот где
сердце екнуло), в результате которой плата
не могла работать на частоте системной
шины 133 MHz. А уж это меняло дело в принципе, и
обновление BIOS было скачано тут же вместе с
инструкциями.
Честно говоря, надобности в
обновлении BIOS у меня не возникало никогда,
и потому материалы по этому поводу
изучались мной не основательно, хоть
базовые знания имелись. К чести инженеров
EPOX, все упрощено до предела. Загружаем
чистый DOS, и запускаем с дискетки файл
обновления, который сам все делает,
показывая на экране результаты и ход
работы. После перезагрузки я облегченно
вздохнул – все работало! Следующим этапом
перемычка была установлена на 133, и
компьютер запущен. Когда плата выдала мне,
что обнаружен Duron-800, радости моей не было
предела. Потом были тесты, прогоны,
отстройка BIOS на максимальную
производительность и, наконец –
увеличение частоты системной шины дальше.
На всякий случай было поднято напряжение
на процессоре на один шаг – на 0.025V. Как
результат – устойчивая работа Duron – 600 на
частоте 900 MHz при частоте системной шины 150
MGz. Это уже совсем не плохо! Тем более, что
все работало без значительных увеличений
напряжений на процессоре, памяти и на
чипсете.
Но это еще и не конец! Вместе с
обновлением BIOS я скачал некие программки с
описаниями, которые позволяют производить
тонкую настройку регистров чипсета KT133
прямо из Windows, добиваясь еще большей
производительности. Мне было интересно,
куда же можно больше, и я скачал все это
добро себе на винчестер. Забегая вперед,
скажу, что программы действительно
полезные, но у меня они не смогли выполнить
свою работу в полном объеме в связи с
некачественной и низкочастотной памятью (она
как была 100 MHz, так и осталась) – компьютер
намертво зависал. Но среди всего прочего
там было упоминание о регистре чипсета,
изменение которого снижало температуру
процессора, если верить описанию, не менее
чем на 10 градусов! Это было любопытно, и
хоть температура моего процессора не была
высокой (39 – до разгона, и 45 – после), я
решил проверить это утверждение. И каково
же было мое удивление, когда программа
мониторинга диагностировала падение
температуры процессора до 31 (тридцати
одного) градуса в покое и 35 – при работе в
офисных программах! Это выглядело просто
фантастикой, но дальнейшая работа
показала, что все так и есть, и изменение
содержимого этого регистра в чипсете
действительно позволяет значительно
снизить температуру процессора при
отсутствии максимальной нагрузки. В моем
случае снижение было на 14 градусов в
режиме покоя, что очень много, тем более
при разгоне процессора.
В комплекте с первой была вторая
программа, которая автоматически при
старте Windows заменяла выбранный регистр
чипсета нужным значением. Она тут же была
настроена, и при перезагрузке сработала
так, как ей и положено, не увеличивая время
загрузки и не отнимая системную память.
Вот так я и добился от своего
процессор Duron – 600 частоты 900 MHz при
температуре 30-35 градусов, что в принципе
дает еще небольшой задел на разгон, хотя
дальше гнать нет особого смысла, так как
прирост производительности будет
незначительный, а процессор жалко.
Обратите внимание, что результат был
достигнут без значительного увеличения
напряжения процессора, без изменения
множителя процессора, что непременно
ведет к лишению гарантии, без
экстремальных методов разгона да еще и на
100-герцовой памяти. Конечно, немалую роль в
этой процедуре сыграла качественная
материнская плата EPOX, и это еще раз
доказывает то, что уж что-что, а плата
должна быть только хорошей. А процессор –
дело наживное. Я не привожу результатов
тестов, так как все они показали
увеличение производительности как
системы в целом, так и всех компонентов по
отдельности. А Sandra выдала
производительность на уровне P-III 1 GHz. Еще
прошу обратить внимание на то, что все дело
происходило в Windows 2000 c диском на NTFS.
Попытка запуска Windows-98 сначала окончилась
неудачно, но после корректировки BIOS все
запустилось и работало, правда с
программками изменения регистров чипсета
вышли некоторые заморочки. Но в конце
концов они стали так, как им и положено, и
по причине очень редкой работы в этой
системе (Win-98) были благополучно забыты.
Если Вас заинтересовала эта
информация, и Вы тоже хотите снизить
температуру своего процессора, Вам надо
скачать файл по указанному адресу: http://virtual.bresttelecom.by/kt133.phtml
Запустите его, и после распаковки прочтите
README.TXT с подробным описанием. Учтите, что
все описанное касается только плат с
логикой на KX-133, KT133 или KT133A. И традиционно –
данная статья есть личный опыт, и автор не
несет никакой ответственности за выход из
строя оборудования в связи с
неправильными или любыми другими
действиями читателей
Автор: Андрей Кухарчик
http://virtual.bresttelecom.by
virtualbrest@tut.by
Источник: http://www.izcity.com/ |
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
