|
|
|
|
Народный глюк номер очередной-72
|
Сергей Бучин
Приветствую! Зашел я вашу
рубрику про самосбор и вспомнил, как лет 7
назад я приступил к сборке 1-го в своей
жизни компьютера. Тот, насколько я помню,
был 386-й. Затем 486-й.
Пошла эра P-n-P устройств и 95-го "винда",
и проблемы со сборкой в конечном счете
уменьшались (по крайней мере для меня).
Сейчас на дворе стоит 2002-й год. За это время
я собрал и перебрал (в том числе и на заказ)
много разного железа. И в конце концов
обленился.
Заказал месяца 3 назад я себе комп
в одной из фирм. Конфу компа выбрал
средненькую, из того что было на выбор: Pentium
III EB 1000 МГц, мамка ASUS TUCL-2, 256 Мб PC133, ASUS V7700 64 Мб,
винт 40 Гб Seagate ST 3400 16A, ну и гарантия 2 года и
т. д. Значит, приношу я это добро домой,
включаю - при самотестировании на экране
надпись - Pentium III EB 500 МГц.
Проверил установки BIOS,
перезагрузил - Pentium III EB 500 МГц.
Думаю, ребята ошиблись, воткнув
мне не тот проц по частоте, что я заказал.
Беру блок и рву в контору. Привез, отдал,
через пару минут выходит "техник" и
говорит: "Все у вас нормально - пень
третий 1000 МГц стоит 256 кб кэш, что вы мозги
пудрите!".
Вскрыли корпус, осмотрели проц -
все ровно, заново запломбировали. По
дороге домой я все же думал, что впарить,
наверное, хотели, неверные! Значит,
приезжаю, включаю - бац BIOS показывает опять
Pentium III 500 МГц. Что за черт, опять ковыряю BIOS,
перезагружаю комп... Pentium III 500.
С горя нажимаю очередной раз reset, и
является моему взору: Pentium III 1000 МГц.
Последующие после этого перезагрузки и
тестинги различными прогами по
сегодняшний момент показывают наличие в
системе Pentium III EB 1000 МГц. Так вот, что я хочу
сказать, сколько ты знаешь и занимаешься
компами, наступают иногда моменты, которые
только разве что Большой Брат может
объяснить. :)
Andrey, rubi@userline.ru
Добрый день, support! Решил
написать о благополучно решенной проблеме
с матерью ASUS P4S533 (SiS 645DX, DDR333 (400:-), Pentium 4, Socket
478, 6-канальный звук C-Media, АТА/133, без LAN). Дело
было так: приобрели с другом одинаковые
вышеназванные мамки с целью собрать комп
получше, но и подешевле (под P4 2.0A ГГц) (брали
в on-line магазине Aluf Computers, Израиль).
Сборку начали с моего компа, и тут
начались сюрпризы: мать оборудована
системой голосового оповещения об ошибках,
вот она на нас и оторвалась от души.
Сначала она отчаянно ругалась, упирая на
то, что я установил кривой процессор (system
failed CPU test), после удаления видео она о проце
забыла и начала требовать видео назад.
После возврата видюхи все
повторилось. Забыл сказать, что я
установил PCI карты начиная со слота 1, а не 0
(чтоб меньше грелись. С другими матерями
это проходило без проблем). Так вот, стоило
повтыкать карты, начиная с 0 слота, как все
заработало. Такой прикол. А вот со второй
мамкой пришлось возиться целый день.
Проблема была такая: сначала мать
ругалась, что нет проца (no CPU detected). После
подергивания видюхи все заработало, но
оказалось, что это были цветочки. Все
работало, но Windows XP на половине установки
умирала, а Millennium становилась, но после
установки видеодрайвера впадала в цикл
перезагрузок.
Стало ясно, что что-то не в порядке
с видюхой (ASUS V7100T Pro MX400 32 Мб). Начал ее снова
дергать, нашел положение, в котором все
работало. Оказалось, надо ее вставлять не
до конца буквально на миллиметр. Такие
дела. После всех этих метаний все работает
как часы - лучше не бывает. DDR333 работает как
400 с CAS 2, обставляет RDRAM PC800. Ни единого бага
по вине железа. Так что эту мать рекомендую
людям, не пасующими перед трудностями.
Надеюсь, мой опыт поможет еще кому-нибудь.
Best regards, Евгений (Offi), offi@hotbox.ru
Здравствуйте! То о чем я
попытаюсь рассказать скорее не "Народный
глюк", а "Глюк от кривых рук", но,
думаю, народу все равно интересно будет. В
общем, система у меня довольно средняя (даже,
наверное, уже ниже среднего) Р3-850, видео Abit
Sulero (извините, не помню точно, как пишется -
поправьте, ежели что) на GeForce2 MX200 32 Мб,
остальная комплектуха не важна.
Система Windows XP Pro (зарегистрировано
три пользователя: с админскими правами -
один). В общем, решил я эту видюху разогнать,
скачал несколько прог и, посоветовавшись в
конференции, выбрал RivaTuner и запустил. И все,
вроде бы, нормально, но вот тут я допустил 2
ошибки, которые и стоили мне нервов
впоследствии.
Первая ошибка: вставил я сразу все
параметры по максимуму (насколько прога
позволила). Вторая ошибка: скорее даже
невнимательность - поставил галку в окне
"применять параметры при старте". В
общем, после перезагрузки комп через 5
секунд завис намертво, и перезагрузка
ничего не дает - виснет-то он сразу.
Если заходить под другими
пользователями - все нормально, но снять
параметры нельзя, так как пользователи с
ограниченными правами и доступа к
программным файлам не имеют (сам так
настроил). Пришлось воспользоваться "саве
моде", там в ХР есть такая фишка
появляется системный админ (в обычном
режиме его не видно, задается он при
установке, а потом теряется если есть
другой пользователь с админскими правами).
В общем, зашел в систему, но там
меня ждал другой "сюрприз" - видюха-то
в этом режиме умолчальная, следовательно,
никакая, и настройке она не поддается. Я,
конечно, понял что RivaTuner через реестр
работает - значит можно редактором реестра
зайти и что-то поменять, но для
неподготовленного человека - это проблема.
Поэтому выход я нашел достаточно
простой - из безопасного режима запустил
восстановление системы по контрольной
точке (эта функция работает в ХР по
умолчанию, но все ее советуют отключать,
типа не нужна она). Так вот только так через
3 минуты у меня все восстановилось по
состоянию на вчерашний день, чему я был
очень рад.
В общем, выводы, которые я сделал:
1) если гнать то, понемногу (тише едешь -
дальше будешь); 2) не все фишки "Майкрософта"
так уж бесполезны, по крайней мере на
системном диске восстановление cистемы я
уже отключать не буду; 3) своевременно
резервируйте реестр - может пригодиться.
С уважением к вашему журналу,
РОМАН, farom@nm.ru
Здравствуйте, уважаемые! Недавно я
отправил Вам письмо, в котором писал о
странном падении пропускной способности
памяти DDR266 на материнке MS-6547 (645 Ultra). Вот
текст этого письма:
"Здравствуйте, уважаемые!
Заранее хочу поблагодарить Вас за помощь,
на которую очень надеюсь. Я не могу понять,
что происходит с памятью моего компьютера.
Итак, что у меня есть: материнская плата
MS-6547 (645 Ultra) на чипсете SiS 645 с самым
последним "биосом", процессор P4 1,5 ГГц,
память - один модуль DDR266 SEC (PC2100) 512 Мб, Windows
2000 со всеми сервис-паками и патчами.
Остальное, кажется, не
принципиально, но перечислю ниже. Суть
проблемы: после сборки компьютера в марте
этого года я установил в числе прочего ПО,
SiSoftware Sandra 2002.1.8.59. Разумеется, погонял все
тесты, порадовался, что показатели работы
памяти моей системы немного превосходят
работу этого же модуля с чипсетом Intel на P4
1,6 ГГц, точных значений не помню, но
пропускная способность была больше 2 Гб/сек.
Через какое-то время я заметил
некоторое подтормаживание системы при
загрузке и запуске программ, и решил, что
это "винда" дурит. А недавно случайно
наткнулся на "сандру" и опять прогнал
тесты. Каково же было мое удивление, когда
я обнаружил, что пропускная способность
моей памяти упала в 4 раза (остальные
показатели остались в норме).
Первым делом я полез в BIOS и начал
экспериментировать с настройками,
связанными с памятью. Результат -
незначительное изменение показателей.
Экспериментов было много, были испытаны
установки BIOS по умолчанию, различные
комбинации настроек памяти и всего
остального. Больше всего я удивился, когда,
установив частоту памяти на 333, получил
прирост производительности всего
несколько Мб/сек. Короче, теперь
пропускная способность держится на уровне
500 - 525 Мб/сек., что сопоставимо с DIMM PC100.
Пробовал гонять testmem (из под
голого DOS) - ошибок нет ни на 50 циклах, ни на
2000, но говорит, что пропускная способность
порядка 650 Мб/сек. Не знаю, что и делать.
Материнка и память еще на гарантии, но в
гарантийку даже не хочу соваться, все
равно придумают, как от меня отвязаться.
Попробовать эту память на другой
материнке, или другую память на этой
материнке нет возможности.
Остальные компоненты системы: HDD
Seagate Barrakuda IV 40 Гб Primary IDE Master, SVGA AGP ASUS 7700Ti, FDD,
CD-ROM (точно не помню какой, я его года
полтора назад покупал) Secondary IDE Slave, Sound Blaster
Live 5.1, TV-tuner AVerMedia Studio mod. 203, modem SM56, мышь Logitech
Cordless Optical, клава Genius Wireless."
Сегодня я выяснил в чем проблема,
о чем написал письмо в MicroStar. Вот текст
этого письма:
"Добрый день!
Кажется, я обнаружил серьезную ошибку в
прошивках BIOS. Материнская плата: MS-6547,
версии прошивок: 1.6, 1.7, проблема:
пропускная способность памяти заметно
уменьшается. Тестирование проводилось
двумя программами: в среде Windows 2000 - SiSoftware
Sandra, в среде DOS - testmem.
Результаты: SiSoftware Sandra с
прошивками версий 1.6 и 1.7 показывает
пропускную способность чуть больше 500 Мб/сек.,
с прошивкой версии 1.5 и ниже - более 2000 Мб/сек.,
testmem с прошивками версий 1.6 и 1.7 показывает:
запись - 330 Мб/сек., чтение - 649 Мб/сек., с
прошивкой версии 1.5 и ниже - запись - 620 Мб/сек.,
чтение - 1320 Мб/сек.
А также хотелось бы напомнить, что
с любой версией BIOS мониторинг температуры
процессора в среде Windows 2000 неверен (отображение
с помощью PC Alert III) - в зависимости от версии
BIOS, указывается или 31, или 49 градусов (1.0 - в
Windows вообще никакой температуры не
показывает, в BIOS - минус 22 градуса, 1.1, 1.2, 1.3,
1.4, 1.7 - в Windows показывают 31 градус, 1.5, 1.6 - 49
градусов).
С уважением, Мячин Анатолий, tolyan@online.ru
Напоследок
Проект "Народный глюк"
продолжается. Если вы встретились с каким-нибудь
глюком и сами либо с чьей-то помощью
победили его, пожалуйста, не сочтите за
труд написать об этом письмо на support@computery.ru.
Самые интересные глюки и советы
мы время от времени будем публиковать. Так
вы пополните общую копилку знаний, а также,
возможно, спасете кучу народа от
наступания на те же грабли.
|
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
