|
|
|
|
GeForce 3 Ti 200 vs GeForce 4 MX 440
|
Семенков Артем aka ZeroCooL
"Что лучше взять: видеокарту
на базе чипа GeForce 3 Ti 200 или на базе GeForce 4 MX
440"? Мне часто приходят письма с этим
вопросом, да и на форумах тоже частенько
поднимается эта тема. Слишком много людей
заинтересованы в этом. Мысля написать
данную статью была уже достаточно давно —
все руки никак не доходили, да и времени не
было. Но, к счастью для всех нас, время у
меня появилось, и мы можем наконец-то
выяснить, что же все-таки лучше — GeForce 3 Ti 200
или GeForce 4 MX 440.
Для начала для тех, кто знает,
напомню, для тех, кто нет — расскажу, что из
себя представляют данные графические
процессоры (GPU).
Nvidia GeForce 3 Ti 200
GeForce 3 Ti 200 является все тем же
GeForce 3, работающим на более низких частотах
чипа и памяти. Соответственно он
поддерживает все те же функции и фичи, что
и его средний брат (средний потому, что
есть еще и GeForce 3 Ti 500). Частота чипа и памяти
у GeForce 3 Ti 200 составляет 175MHz и 200MHz DDR (400MHz
эффективная) соответственно. Чип
поддерживает DirectX 8.1, объемные (3D) текстуры
и Windows XP. Изначально данный GPU был призван
конкурировать с Radeon 7500, но времена
поменялись: сейчас в этой же ценовой
категории находится GeForce 4 MX 440.
Nvidia GeForce 4 MX 440
GeForce4 MX есть усовершенствованный
вариант карт GeForce 2. Основная причина
такого заявления кроется в том, что
акселераторы GeForce 4 MX не поддерживают
вершинные шейдеры — революционную
технологию GeForce 3. Многие игры, находящиеся
сейчас в разработке, оптимизированы под
эту технологию (такие как Doom3 и Kreed), а
потому на GeForce4MX они будут выглядеть не так
красиво, работать медленно или не работать
вовсе.
Серия представлена тремя
моделями, которые различаются прежде
всего частотами ядра и памяти. GeForce4 MX 420 —
самая слабая карточка: ее ядро работает на
частоте 250MHz, а память — на частоте 166MHz (SDR).
Ядро GeForce 4 MX 440 работает на частоте 270MHz,
кроме того, здесь использована DDR-память с
частотой 200 (400) MHz. GeForce 4 MX 460 — самая быстрая
из MX-серии карт (ядро 300MHz, память 225(550) MHz).
Если не считать использования различной
памяти, начинка у всех акселераторов GeForce 4
MX примерно одинаковая. Главные ее
особенности — это улучшенный блок T&L,
система аппаратного управления питанием и
поддержка iDCT — аппаратного декодирования
DVD. Отмечу, что последние две функции
отсутствуют в GeForce 3 и GeForce 4Ti — это
подтверждает, что GeForce 4 MX рассчитаны
прежде всего на массового потребителя,
которому важны, скорее, не новейшие
технологии трехмерной графики, а широкие
возможности 2D и невысокая цена.
Контроллер памяти GeForce 4 MX
идентичен таковому у GeForce 4, единственное
отличие в том, что имеются только два
независимых контроллера памяти.
Тестирование
Для тестирования мною были
выбраны следующие видеокарты: Abit Siluro GF3 Ti 200
и Abit Siluro GF 4 MX. Обе видеокарты от одного
производителя. Первая, как можно
догадаться из названия, построена на базе
GPU, Nvidia GeForce 3 Ti 200, вторая на базе Nvidia GeForce 4 MX
440. Видеокарты совершенно стандартные,
дизайн также стандартен. Различия лишь в
чипах, в дизайне (Abit Siluro GF3 Ti 200 длиннее и
имеет радиаторы на чипах памяти) и в объеме
памяти: на Abit Siluro GF3 Ti 200 и Abit Siluro GF 4 MX он
составляет 128 и 64 Mb соответственно.
Поверьте, разница в объеме видеопамяти на
этих видеоплатах никак не отражается на
результатах тестирования.
Тестовая система, операционная
система, драйверы, тестовые программы и
утилиты:
— Центральный процессор — AMD Duron 750 Mhz.
— Системная плата — FIC AD 11 (AMD 761 + VIA 686B).
— Память — 128MB PC2100 CL2 (PC1600) Nanya DDR SDRAM.
— Жесткий диск — Quantum Fireball LX 20 GB (5400 rpm), Ultra
ATA/66.
— CD-Rom — Toshiba 32X.
— Видеокарты — Abit Siluro GF3 Ti 200 (Nvidia GeForce 3 Ti 200)
128 MB DDR; Abit Siluro GF 4 MX (Nvidia GeForce 4 MX 440) 64 MB DDR.
— Звуковая плата — ESS Alegro 1989.
— Модем — Acorp M-56PIM.
— Операционная система — Microsoft Windows XP
Professional.
— Драйверы — AMD AGP Miniport driver 533, VIA 4 in 1 4.38, Nvidia
DetonatorXP 29,42.
— Тестовые программы и утилиты — 3DMark 2001,
Quake 3 Arena, Unreal Tournament, Serious Sam The second encounter, Comanche,
Max Payne, DronezMark, GLMark.
В 3DMark 2001 во всех номинациях с
десятипроцентным приростом в среднем
побеждает плата на GeForce 3 Ti 200. В некоторых
сценах с переходом к разрешению 1024x768x32
ситуация становится немного лучше для Abit
Siluro GF 4 MX, но все же не в ее пользу. Сцена Game 4
Nature не запускается на плате GeForce 4 MX 440.
Поясню: данная сцена основана на
использовании пиксельных шейдеров,
которые этот самый MX не поддерживает. Это
очень большой минус — игры с
использованием этих самых шейдеров пойдут
довольно скоро.
В реальных игровых приложениях
видеокарта на базе GeForce 4 MX 440 проигрывает
нашему лидеру — практически с
пятидесятипроцентным приростом
производительности у последнего. Разрыв
немного сокращается при переходе от
разрешения 1280x1024x32 к 1024x768x32.
Вывод
Победил GeForce 3 Ti 200. Преимущества
плат на базе GeForce 3 Ti 200 очевидны. У него и
производительность выше, и поддержка
вершинных шейдеров присутствует.
Личный совет. Если собрались
прикупить себе видеокарту на базе Nvidia GeForce
3 Ti 200, советую делать это как можно скорее.
Потому, что данных видеокарт на нашем
рынке с каждым днем становится все меньше
и меньше.
Видеокарты Abit Siluro GF3 Ti 200 и Abit Siluro
GF 4 MX для тестирования предоставлены
компанией “Ронгбук”.
|
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
