|
|
|
|
WEB-дизайн— полезная
статистика и что из нее следует
|
Полезная это штука— статистика.
Все веб-дизайнеры помнят и чтут "кодекс
чести"— адаптировать страницы к
Нетскейпу, заботиться о тех, у кого
разрешение экрана меньше 800х600, по минимуму
применять эффекты. Вопрос в том, что нужно
из этого помнить, а что и забывать пора. :))
Заглянул на днях на "Глобальную
статистику" SpyLOG,
полезная, однако, служба. Всем, кто связан с
веб-дизайном, рекомендую хоть раз в
полгода заходить, статистика, на мой
взгляд, наиболее полная из всего, что можно
найти в интернете. Посмотрите сами—
счетчики SpyLOG стоят чуть-ли не на
каждой второй странице в сети! Итак, что
там есть для нас полезное и интересное (и
поучительное).
По версиям броузеров— IE 5,
как оказалось, используют примерно 72
процента пользователей. Неплохо, да? IE4
и варианты— примерно 15-16
процентов. Вот и первый сюрприз—
почти 90 процентов посетителей сети
используют Эксплорер! Что только не пишут
в справочниках, а в жизни, видимо, все идут
по пути наименьшего сопротивления—
поставил новый Windows, а в нем и Эксплорер уже
есть. Так что, господа, если сравнить, что
писали года два назад о броузерах и свежую
статистику, создается впечатление, что
Нетскейпа в рунете становится меньше и
меньше. Применять или нет эффекты, не
работающие в Нетскейпе, личное дело
каждого веб-дизайнера. Каждый
десятый посетитель— это тоже не
мало.
А вот статистика разрешений экранов
наводит на размышления. Смотрим и видим: 800х600—
не менее 50%, 1024х768— не менее 30%, 640х480—
3,5% в среднем. Опс-с-с! Вот это номер!
Разрешение 640х480 применяют в десять раз
реже, чем 1024х768! Вот вам и сюрприз! А теперь
вспомним, чем занимаются веб-дизайнеры—
заботятся о "братьях наших меньших".
Хорошо, сделали страничку по всем канонам веб-дизайна,
при 640х480 все нормально, при 800х600—
тоже терпимо, а при большем разрешении?
Странно получается— о трех
процентах мы позаботились, а тридцать процентов—
"кинули"?
Я понимаю, если предусмотрели все варианты,
например, шрифт приличный сделали по
размеру, а если нет? Ведь очень часто
встречаются страницы с текстом в 10пикс.
При разрешении больше 800х600 смотрели?
Читать очень удобно? Конечно, текст такого
размера, с точки зрения веб-дизайнера,
смотрится приятнее, "культурнее". А читать-то
как? :)) Это все цветочки, я как-то
встретил очень приятный и красивый сайт какой-то
клиники или амбулатории, ссылки, к
сожалению, не сохранил, а там были "ягодки".
Текст, набранный шрифтом менее 8 пикс.
невозможно читать и при разрешении 800х600!
Да, согласен, забота о "ноутбуках"—
великая сила. А у вас много знакомых,
выходящих в сеть именно с этой техники?
Если веб-дизайнер создает сайт
именно для них, все понятно, все просто—
вывешиваем на входе огромную афишу: "Только
для..." :)))
Есть там еще один интересный раздел—
статистика по городам. Посмотрите, оцените,
господа веб-дизайнеры! Почти 40%
посетителей интернета— Москвичи. Около
10%— Питерцы. А моя родная Уфа, например,
набрала не более 0.5%. :((( Вот так,
господа, и по остальным городам нашей
необьятной родины— та-же
картина. Круто! Вот она, "всемирная
паутина".
|
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
