|
|
|
|
Каталоги |
Дмитрий Турецкий
Для поиска информации в Интернете, как правило используются всего
два способа: поисковики и каталоги. Поисковики - это специализированные сервера,
которые по вашим ключевым словам или фразам выдают списки документов, где эти
слова встерчаются, а каталоги - это наборы меню, где вы, последовательно выбирая
темы из некоего представленного списка "опускаетесь" по уровням до тех пор, пока
не доберетесь до списка документов, соответствующих вашим интересам.
У обоих способов есть как свои плюсы, так и минусы. Скажем
поисковики обычно выдают очень много ссылок, большинство из которых является
"мусором", т.е. не имеет отношения к тому. что вас интересует. Другой бич
поисковиков - "битые" ссылки. Это и понятно - при том огромном количестве
документов, индексы которых хранятся в базе, сервера просто физически не
успевают достаточно часто "проверять на живучесть" проиндексированные документы.
Хотя при наличии определенного опыта эти недостатки можно победить и достаточно
быстро находить интересующую информацию. Помогают в этом и некоторые специализированные программы,
позволяющие опрашивать несколько серверов, сохранять результаты запросов,
проверять ссылки и автоматически скачивать документы для офф-лайнового
просмотра.
Каталоги в этом отношении несколько проще. Проще в том плане, что
вам не надо выдумывать ключевые слова, подбирать их синонимы и объединять все
это логическими операторами - достаточно выбрать нужный раздел. Правда, битые
ссылки никуда не исчезают и в каталогах... Да, если честно, то и выбор нужного
раздела далеко не всегда оказывается таким простым делом...
Дело в том, что разбивка чего-либо, будь то программы, сайты,
книги или что-то еще на категории - дело довольно сложное. Те "вещи", которые
можно четко отнести к какой-то определенной категории встречаются весьма редко,
значительно чаще "оно" относится и туда, и туда, и туда... И это при условии,
что сама система категорий уже есть, а ведь ее еще тоже создать надо!
Например, когда ListSOFT еще только-только начинался, я делил
программы всего на две категории: "Интернет" и "Не Интернет". И даже здесь
возникали проблемы - например, WinGate, позволяющий подключить локальную сеть к
Интернету через одно соединение... А если отнести его к "Интернету", то куда
вписать программу, анализирующую его лог? Затем, по мере накопления программ у
меня появились категории "второго уровня", которые опять-таки вызывали (и
вызывают) много споров, а иногда и неразберихи. Потом, когда в разделах стало
набираться слишком много программ я добавил третий уровень... С одной стороны,
это бозволило более четко выделить какие-то группы, а с другой добавило проблем:
скажем, программы для перекодировки текстов. С одной стороны, логично их
поместить именно в ту категорию, где живут текстовые программы, а с другой,
такая перекодировка нужна, чаще всего, при работе с электронной почтой... Или,
возьмем, например, IrfanView32 - очень хорошая
программа для просмотра графики. Но "беда" в том, что в ней есть еще и базовые
способности к редактированию, и звуковые файлы она играть может...
Таким образом, при разработке каталога возникает две проблемы:
разработка самой структуры и отнесение каждого объекта к какой-то группе. С
разбивкой "объектов" я придумал один выход, правда не уверен, что идеальный (а
бывает ли вообще что-то идеальное?) - у каждой категории программ есть ссылка на
"похожие программы". Т.е. в случае с IrfanView32 описание программы находится в
основном листинге "смотрелок графики", и в списке "похожих программ" в
музыкальных проигрывателях, и графических редакторах. Это, разумеется, снимает
далеко не все проблемы, но хоть что-то...
А вот с основной структурой каталога проблем намного больше.
Начиная с дизайна и кончая организацией... "Вываливать" ли на пользователя все
категории сразу (как это сделано у меня сейчас) или открывать их "послойно", как
это сделано на большинстве других сайтов? Делать ли одну страницу с обновлениями
или вести список новых программ для каждого раздела? Делать ли "пустые"
категории, скажем, "E-mail - перекодировка", которая бы вела на "Текст -
перекодировка" (что увеличит число категорий, но упростит поиск нужной) или не
стоит? Как называть категории? Что переносить на второй уровень, а что оставить
в третьем? Вводить ли четвертый? Много-много вопросов, а ответов-то и нету...
Причем. я сильно подозреваю, что такие проблемы встают далеко не
только передо мной, но и перед разработчиками многих других сервисов. Поэтому,
если вы обнаружили, что что-то где-то сделано на ваш взгляд неудобно или
неправильно, то не стесняйтесь написать автору - вполне возможно, что это будет
добавлено или исправлено...
А вообще, в последнее время поисковики и каталоги стали
объединяться. В том смысле, что на сайтах используется оба типа навигации. И я
для себя вывел общее правило: если требуется найти что-то конкретное (скажем,
какую-то определенную программу), то удобнее пользоваться поиском; если же
требуется найти "одну из" (например, какую-нибудь смотрелку графики), то проще
действовать через каталог...
|
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
