|
|
|
|
SPAM и как с ним
бороться
|
ParkaN 1124@rambler.ru
http://www.bonapart.narod.ru/index.htm
Все наверняка слышали о такой
неприятной вещи как СПАМ. "...Какая
гадость! Как это портит жизнь... Ах, ах, ах..."
и далее по тексту. А на самом то деле?
Приходит в почтовый ящик письмо, в котором
красочно расписаны все прелести покупки
нового собачьего корма или сайта.. эээ,
некорректного содержания. Вот только вся
беда в том, что хозяин этого почтового
ящика явно не заинтересован в получении
таких писем. А если представить что такие
письма приходят "пачками" и каждый
день? При этом, буквально засоряют Inbox, что
невозможно найти среди этого мусора,
важные письма. Плюс время на скачивание
"захламленной" почты с сервера.
Хех, вырисовывается действительно
печальная картина. А, что собственно
произошло? Ведь раньше такого не было!!! Да
в общем - то ничего. Все до жути просто.
Хозяин банально "засветил" в
просторах Интернета имя своего е-мыла. Как?
Еще банальнее. В форуме, в чате, оставил на
сайте, подписался на сомнительную
подписку, и получая кроме желаемых писем, 2х-количество
НЕ желаемых. Вах! И что же делать?
ИТАК: что же делать?
1) Поставить фильтр на
уничтожение рекламных писем еще на
почтовом сервере.
или
2) Попросить
провайдера заткнуть адрес с которого идут
отвратительные письма(иногда
помогает, иногда...).
или
3) Сменить имя
почтового ящика.
Не густо?
Прописная истина:
СПАМ легче не допустить, чем бороться с его
проявлением. Для этого нужно:
Иметь 2-3-4 почтовых
ящика. Один из которых, например, где самый
надежный сервис, будет главным(приватным).
Т.е. знать его будете вы, и ваши друзья.
Я подчеркиваю друзья, т.е. к ним не
относятся люди с которыми вы
познакомились в чате вчера вечером. Больше
этот адрес нигде прорисовываться не
должен. Второй ящик у вас будет для приема
всяких разных рассылок. С погодой,
анекдотами и прочей лабудой. Третий адрес -
все остальное. Т.е. это будет чисто
технических адрес. С названием типа 1124@mail.ru
который вы будете оставлять на форумах и
всего связанного с возможностью обратной
связи с вами всяких разных людей. Так же
этот адрес должен быть указан вашему
новому знакомому в чате, но это вовсе не
означает, что вы должны гордо заявить
вашему знакомому через весь чат, что ваш
"...почтовый адрес такой-то, пиши не
забывай...". Я более чем уверен, что вам
напишут... только не те, кого ждете, и совсем
не то, что ждете. Да еще и сюрпризы
придут. Пообщались со знакомым, видите, что
это не редиска, желающая поиметь с вас все,
что можно, можете дать ему свой приватный
адрес. Ну и далее по степени
Интернетизации. К примеру если имеете
домашнюю страничку, то можете сделать спец.
е-мейл, куда будут приходить все отзывы.
Плюсы такого подхода
в том, что вы не пострадаете от Спама, т.к.
самому главному - общению с дорогими и
уважаемыми людьми ничего не будет
угрожать, при этом вы не будете по 24 раза
думать, указать ли свой адрес в новой и
сомнительной рассылке, и не будете
оставлять "--------" в поле для е-мейла
различных форумов и проч. К тому же вся
ваша почта будет всегда рассортирована,
без применения всяких фильтров, которые, к
тому же, еще и не всякий умеет настраивать;
да еще вашему главному ящику не будет
грозить опасности переполнения, что
иногда бывает немаловажно.
Если на какой-то ваш е-мейл
адрес все же начал приходить спам, а более
всех такому риску будет подвержен ваш "третий"
ящик, то вы можете, или попробовать его(спам,
а не ящик) блокировать фильтрами(если
письма малые по размеру и приходят не
часто) или выкинуть на фиг этот ящик и
зарегистрировать другой.
По сравнению с
другими способами, когда предлагается
создать цепочку адресов, с последующей
переадресацией, данный метод отличается
хотя бы более быстрой реализацией,
легкостью настройки и более легкой
заменой, попавшего в руки спама, почтового
ящика.
Возможно кто то
скажет, что все равно существует
вероятность попадания Спама на приватный
е-мейл. Ну что ж, значит такие у вас друзья.
Не дорожат они вами. :)
У автора
вышеописанная система работает больше
года, и никаких существенных недостатков
не было... пока, не было.
|
 |
[an error occurred while processing this directive] |
 |
|
|
|
|
